?
企業(yè)動(dòng)態(tài) 行業(yè)新聞
您的當(dāng)前位置: 樓宇對(duì)講首頁>行業(yè)新聞>注意!移動(dòng)門禁存在的問題

新聞動(dòng)態(tài)

NEWS INFORMATION

注意!移動(dòng)門禁存在的問題

發(fā)布時(shí)間:2017-07-07   |  作者:安居樂樓宇對(duì)講   |  來源:樓宇對(duì)講門禁系統(tǒng)                     瀏覽:

簡(jiǎn)介:隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和革新,新型 門禁系統(tǒng) 移動(dòng)門禁 的誕生不僅讓門禁廠商看到了新的市場(chǎng),也讓不少自詡具有互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)眼睛發(fā)光, 移動(dòng)門禁 必須通過APP才能實(shí)現(xiàn)開關(guān)門

       隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和革新,新型門禁系統(tǒng)——移動(dòng)門禁的誕生不僅讓門禁廠商看到了新的市場(chǎng),也讓不少自詡具有互聯(lián)網(wǎng)基因的企業(yè)眼睛發(fā)光,移動(dòng)門禁必須通過APP才能實(shí)現(xiàn)開關(guān)門功能,由此移動(dòng)門禁的問題也隨之暴露出來。
       近日在成都便發(fā)生了一起“移動(dòng)門禁擾人事件”:某區(qū)部署移動(dòng)門禁,開啟APP進(jìn)出時(shí)代。簡(jiǎn)單地說便是要求住戶在進(jìn)門前必須下載安裝APP,通過軟件掃碼進(jìn)入,如以下告示所示:
       乍看下去似乎沒有多大的問題,但對(duì)部分訪客而言卻是苦不堪言,不少民眾反映“是否進(jìn)一次門,便要下載注冊(cè),這難道不是間接營(yíng)銷嗎?”、“二維碼是隨機(jī)的,每次都需要通過流量鏈接APP,生成新的二維碼才能通過,這網(wǎng)絡(luò)及時(shí)間成本為什么要用戶承擔(dān)?”、“為什么每次打開APP,都要我先看頁面廣告幾秒”、“用老人機(jī)的老人們,好像被他們遺忘了”……諸如此類的評(píng)論,讓人不禁想起這么一句話――移動(dòng)門禁,不存在的。為什么與廠商宣傳的移動(dòng)門禁概念在現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用中會(huì)出現(xiàn)事與愿違呢?單從第一條出門不要忘記帶手機(jī)的提示,便會(huì)讓人覺得這并不是什么好的東東。手機(jī)是個(gè)人財(cái)物,用戶沒有任何義務(wù)要作為門禁卡使用,更不用說為了開門被強(qiáng)制觀看APP廣告,這無形之中是被手機(jī)APP綁架了的門禁,并不是移動(dòng)門禁的初衷。
       作為廠商或者物業(yè)而言,移動(dòng)門禁確實(shí)為他們打開了新的商業(yè)機(jī)會(huì)的大門,但對(duì)于用戶而言這種利益卻是建立在他們的痛苦之上,注定這樣的移動(dòng)門禁方式是失敗的。具本人了解,市場(chǎng)中的移動(dòng)門禁有些已經(jīng)可以通過手機(jī)開啟藍(lán)牙(沒有網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用),直接通過,或者在沒有帶手機(jī)的情況下,可以通過其他的方式如門禁卡、指紋或者其他用戶授權(quán)的方式通過門禁。但在上述這起事件中,似乎是有意堵住其他方式的通道,移動(dòng)門禁淪落為廣告的跳板,同時(shí)注冊(cè)APP所提供的詳細(xì)資料一旦泄露,又會(huì)引起新的不便,對(duì)于APP的安全度和保管業(yè)主信息的第三方,物業(yè)如何做出保證?
       有太多的問題等待移動(dòng)門禁去解決,目前而言,讓移動(dòng)門禁支持NFC或藍(lán)牙,無需下載APP便能通過是必須的功能,而其他第三方支付、車牌識(shí)別等拓展性功能通過APP實(shí)現(xiàn),或許這樣的分層需求應(yīng)對(duì)方案,才是更好地促進(jìn)移動(dòng)門禁落地,至于“一刀切”只會(huì)南轅北轍。


樓宇對(duì)講設(shè)備同質(zhì)化問題如何解?
 

所屬欄目:行業(yè)新聞
上一篇:樓宇對(duì)講設(shè)備同質(zhì)化問題如何解?
下一篇:無人駕駛誰將成為最后的主宰?

相關(guān)新聞資訊